分散型の暗号資産分野で事業を展開している企業は、

多くの場合従来のものと対立している。

金銭の入出金を容易にするシステムを制御する大規模な金融機関は、

暗号資産の初心者を「妨害者」と見なしており、

これらの暗号資産関連会社に暗号資産利用者が

銀行サービスの利用を妨げていることさえ示している。

ブルームバーグの報告によると、暗号資産関連会社はHSBC Holdings PlcやJP Morgan Chase＆Co.のような

大手金融企業によってしばしば「銀行サービスの拒否」を受けている。

伝統的な金融機関は、暗号資産が10年以上前に登場して以来警戒してきた。

何人かの一流金融企業関係者が市場を「詐欺」や「妄想」と分類していた。

暗号資産業界が自由放棄の規制システムを望んでいるにもかかわらず、

詐欺や操作が実現しないようにサービスを制限された。

しかし必要なガイドラインを導入して政府に介入してほしいと思う人もいる。

これはアントワープ大学の教授であるRobby Houbenによって証明された。

彼は暗号資産関連の金融犯罪に関する論文を共著し、欧州議会に提出した。

Bitcoin [BTC]は長い道のりを歩んでいるにもかかわらず、

暗号資産関連会社を排除するために大手銀行によって禁止が実施されている。

大手の暗号資産取引所KrakenはJP Morgan ChaseとBank of America Corpとの銀行口座が短期間で閉鎖されるのを見た。

取引所のCEOであるJesse Powellは、浮上するためには「マネーロンダラーの芸術を使う」必要があると主張し続けた。

しかし、一部の暗号資産提唱者は、この問題をさらなる採用の機会として捉えており、

従来の銀行および金融部門からは脱却している。実際、多くの暗号通資産会社の給与は、

法定通貨バックの安定コインを含むデジタル資産を通じて支払われている。

香港が拠点のMark Lambの暗号通貨デリバティブ取引所ConFLEXはその一例である。

「銀行システムは暗号資産に親しみがありませんでしたが、初期の頃はそれが意味を成していたかもしれません。すべての暗号資産ビジネスをハイリスクとして分類し続けることは不可能で保護主義です。私たちは今は銀行システムを完全に避けています。」

ConFLEXのLam氏はこう言った。

この衝突に照らして暗号資産関連会社は、彼らの財務基盤を強化するために良い銀行とより良い関係を築くために争うだろう。

NKBグループの証券会社責任者であるベン・セブリー氏は、次のように述べ、この大失敗を要約した。

「基本的な銀行業務を拒否することは狂気であり、部門の成長を妨げ、企業が問題を解決するために創造的になることを余儀なくさせます。」

[引用 AMBCRYPTO]